вопрос только заключается в том, как определить эту грань: пример, эти мысли, которые я сейчас читаю, - это зов или нарушение человеческого пространства?.. это норма, и у каждого она своя. где эта грань, как её определить?.. кстати, об этом я говорила чуть выше: нужно знать допустимую степень СВОЕГО вмешательства.
Есть три категории в одном понятии о чтении мыслей: 1. Считывание информации (общая информация о человеке по его ауре) 2. Спонтанное неконтролируемое проникновение (улавливание мыслеобразов испускаемых ментальным телом человека) 3. Умышленное проникновение..это плохо прежде всего для вас , всё остальное пожалуйста...
слушайте, давайте разберёмся в терминологии и будем говорить на одном языке?.. вношу предложение: I. чтение мыслей - это процесс, в результате которого читающий (напр., ЧТЕЦ) понимает то, что думает (и чувствует?..)тот, кого он читает (можно назвать КНИГА?..) II. качество процесса в двух вариантах: II.1. м.б. спонтанное неконтролируемое чтение, II.2. м.б. чтение по разрешению КНИГИ. III. использование полученой инфорамации Чтецом в трёх вариантах: III.1. действий никаких; III.2.действия предприняты: III2.1) действия направлены на интересы Книги; III.2.2) действия ущемляющие интересы Книги: которые в свою очередь направлены на а) интересы Чтеца и б) интересы третьи. 4. послдествия чтения мыслей: в схеме это проще ...а вот здесь я закончилась может поможете?.. хотелось бы знать, о каком процессе говорит каждый из вас?..
Ясно Видимо, для того, чтобы мысленный язык был допустим для человечества, необходимы некоторые условия его существования, проще говоря, ограничения. Напимер: Каждый должен выложить в информационное пространство (как на сайт) ту информацию о себе, которую он не считает конфиденциальной. Так же, наверное будут "приваты", может быть даже " мысленные форумы". Остальное - табу под грифом "Секретно".coffee
Ну, в умении систематезировать - ты Супер!:первый: А последствия от "чтения" могут быть совершенно непредсказуемые, все зависит от моральности человека , который "читает" и от п.3 и п.2(проще говоря: кто, как и с какой целью)
:shy: я старалась просто хочу разобраться, о чём мы говорим: такое ощущение, что мы "перескакиваем с ветки на ветку"... и я даже не знаю, как реагировать (с такой-то пирамидой в голове вспомнишь поговорку: мудрая женщина живёт с мужем, а умная с умом. )
вспомнилась одна притча: святой отец проходил по берегу моря и увидел играющего мальчика: он набирал в маленькое ведёрко воду, подходил к своей площедке и выливал её в песок, а потом всё делал сначала. Священник задал вопрос мальчику: "Что ты делаешь?" - "Пытаюсь перелить море". Святой отец улыбнулся: "Но тогда ты должен знать, что море не может уместиться в маленькое ведро". на что мальчик ответил: "Тогда и Вы, Святой отец, должны знать невозможно уместить в голове Мудрость Божию". Священник ушёл просветлённым."
Прежде чем пользоваться чем-то, нужно понять что это, для чего предназначено, как устроено, как работает и как им пользоваться, чтобы оно не навредило, а лишь помогло. И, вообще, надо ли оно нам. Своего рода независимая экспертиза Вольное обсуждение. Чем больше независимых мнений, тем легче понять суть обсуждаемого понятия. Именно мы сейчас пытаемся здесь разобраться с чем имеем дело. То, что это явление существует - беспорно. Если явление имеет место, его нужно использовать или забыть о его существовании в силу разных обстоятельств. "Разберемся, напишем инструкцию и вперед.."
Пункты: II.1. м.б. спонтанное неконтролируемое чтение, II.2. м.б. чтение по разрешению КНИГИ. на пункт 4 не соотносятся, т.е. последствий нет! III. использование полученой инфорамации Чтецом в трёх вариантах: III.1. действий никаких; Последствия: для случая III.1 - теряется способность к данному процессу III.2.действия предприняты: III2.1) действия направлены на интересы Книги; Возможно отсутсвие последствий, если выполняется с разрешения Книги. Пример: человек, говорит, -я хочу понять, что со мной, помоги мне!..это есть разрешение! III.2.2) действия ущемляющие интересы Книги: которые в свою очередь направлены на а) интересы Чтеца и б) интересы третьи. Последствия: для случая III.2.2) а) и б) -теряет способность к данному процессу -вступает на путь кармической долга за нарушение запрета -разрушает своё ментальное тело, потому-что вмешивается в пространство другого без разрешения
спасибо большое resent: похоже, это то, что мне так было надо то есть, при положительном развитии событий, всегда нужна "отмашка" Книги?.. а как по поводу "отмашки" сверху?.. такое бывает?..
..я об этом не написал, потому-что некоторые здесь верят в способности Человека, но не понимают откуда они!..Если Ты это понимаешь и способна на это, то всегда, достаточно только этого!...и никаких последствий!........, если нет: III.2.2) действия ущемляющие интересы Книги: которые в свою очередь направлены на а) интересы Чтеца и б) интересы третьи. ...подобные вещи также связаны с этим (божественныйц импульс): Спонтанное неконтролируемое проникновение (улавливание мыслеобразов испускаемых ментальным телом человека) Считывание информации, т.е общая информация о человеке по его ауре (это не чтение мыслей!), так же не несёт последствий, если этим интерес и ограничен!
... Будь уверена!, только один вопрос, что постирать: информацию с мозга или окунуть тебя в горячую ванну и постирать!...??
Хм....... лучше наверно полностью постирать, неполадки от взрыва мозга уже распространились на всю пастераль , только стирать не при t 90 градусов, можно режим деликатной стирки????
мир.... ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( тупишь!(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( жаль казался умным............................. ))))))))))))))))))))))))
Eto ne bezumstvo kogda ludi govoryat v unisov drug drugu , eto znachit chto oni ponimaut drug druga i v principe odinakovo mislyat, daje esli eto sovsem chujie drug drugu ludi.Chitat chujie misli eto vozmojno interesno no ne stoit etim uvlekatsya chasto eto mojet bit opasno dlya samogo sebya.
По крайней мере, Наташа научилась в совершенстве читать мысли людей и внушать им немного. Это пока сберегло ее от адепта и магов, ведь она раскрыла их тайны мне, а я вам. На этом семинаре вожаки давали знания ученикам, в замен брали немного сил у каждого и проворачивали крупные дела. Представьте себе, как я себя чувствовал, после того, как раскусил Наташу, что она читает мои мысли без моего разрешения, я ведь мысленно признался ей во всех своих грехах, в мыслях я раздевал ее, занимался с ней любовью. И побоку Толика, а она сидела рядом и насмехалась за ходом моей соображалки. Когда я заподозрил чтение мыслей, я придумал хитрость, зная ее падкость на сладкое. Я сделал следующее. Купил самый лучший шоколад , какой смог отыскать , и дома положил его в небольшой шкафчик в полке, где шоколада быть совершенно не должно. К вечеру как обычно ко мне собрались все друзья, пили пиво, играли на приставке. Я не о чем старался не думать, но не получалось я терпел минут пять потом увидел, что Наташа подозрительно посмотрела на меня и у меня против моей воли родилась мысль «в полке» Наташа подошла именно туда. Сунула руку, достала шоколад и стала поедать его, ни с кем не поделившись. Когда с шоколадом было покончено, она сказала мне спасибо и снова увлеклась игрой. Я сидел красный, как рак, сбылись мои предположения, мне было стыдно, с меня вдруг поперла мысленная чушь – все то, в чем я боялся признаться даже себе. Наташа повернулась ко мне и сказала: «Не переживай ты так, у других думы не лучше». Никто не понял, к чему она это вдруг сказала, естественно кроме меня. Я расслабился, и в голову пришла умная мысль, мне стало интересно. Если Наташа читает, то, что я произношу про себя, поймет ли она, если я буду думать образами (картинками). Ничего более умного не пришло в мою тупую голову, как занятие сексом сзади с Наташей, и она во всей своей прелести, по правде сказать, Наташа и, правда, просто ангел. Она повернулась ко мне, изрядно раскрасневшая и объявила, что если я не прекращу это, то заработаю хорошую оплеуху. Больше во мне, по отношению к чтению мыслей, сомнений не возникало. О ее даре внушения я узнал позже, когда мы разговорились на эту тему, и я убедился в этом, когда увидел, как Наташа бесплатно ездит на троллейбусе и такси, с нее никто не берет деньги, она просто внушает, что уже расплатилась. После всего этого я очень осторожно и бережно отношусь к своим мыслям относительно некоторых людей. Чего и вас советую!
Хороший стиль познавать мысль, через знание Так сказать от наружного наблюдения к внутреннему созиданию Добрый умысел. только если вдоваться в подробности от следующих экспериментов, То на практике они рождаются только в экстремале К примеру от удара грома от смерча как у ванги В общем от депрессивного удара либо от клинической смерти Лучше читать мысли путем наблюдения, если не выйдет то хоть опыт научит правильности поступков, так сказать манипуляции, что одно и тоже с чтением, Либо управлением, этих мыслей Но вы на правильном пути.Есть что-то в медитации но какая может быть медитация в обыкновенной бытовухе дом работа обязанности привязанности а так все на уровне
Читать пытался. Но... У одного человека, скорей всего отгадывал, все числа от 1 до 10 которые он загадает. И он верил что я правда "читаю мысли". Хотя...
С женой в последнее время часто ловим себя на мысли что можно общаться не разговаривая говорят у дураков мысли сходятся ну это я так к слову... а вообще на подсознательном уровне скорее всего что-то и происходит не зависимо от нашего желания... или я подумаю - она скажет... или на наоборот
Не, ну если ты смотришь на девушку и вместо зовущего взгляда ищешь номер её телефона, тогда это уже сложнее...
думаю каждый сможет, если перестанет он в душе чувствовать превосходства. только с любовью пытатся взглянуть на чеговека или даже животного попытаться уловить его настроение.. волну) сказочно пишу канешно.. но более я как уверен, что при общении с человеком, каждый смог бы его продолжить мысль... причем точно подметив то что он хотел тебе сказать.. когда он начал запинаться. это и есть тот самый маленький шаг я считаю читать мысли... развивать развивать.. мы матиматике не сразу обучились, или русскому языку)) тут скарее надо кординально сдвинуть точку сборки))
Пучики, перестаньте лазить по мозгам, Духовный Мир вас переигрывает. Т.е. один компьютер не может передумать сеть, Душа может. И зачем читать чужие мысли? Чтобы узнать по-чем картошка на базаре?
Смотрю, lina44 торопится отметиться во всех темах подряд, не особо озаботившись содержанием, датами и грамматикой.
Конкретно читать мысли не удается пока, но довольно часто благодаря скорее всего интуиции, с мч говорим в слух синхронно или друг за другом одни и те же высказывания по тому или иному поводу. А бывает так, что у человека ну почти на лбу все написано о чем он думает или каков он сам.
Один раз попытался - чуть не пукнул, решил, что это не моё. А вот иногда бывало такое: говоришь с человеком, подумаешь что-нибудь на другую тему(обычно очень глупое), буквально на полсекунды промелькнет мысль в голове и во взгляде собеседника видно, будто он понял, про что ты думал...Так не по себе становится)))
чаще всего люди приписывают свои мысли тебе.например,если они уверены,что разбираются в чтении мыслей,то,к сожалению,они приписывают тебе свои мысли.был один такой знакомый у меня.а я в один момент по взгляду поняла,о чем он в принципе думает.а моих мыслей он -не прочел.))хотя считал,что умеет это делать.самомнение заглушает интуицию часто.впрочем.у меня она неразвита,но бывают такие просветления временами.
А вот мне прям даже иногда кажется, что я знаю, о чем подумал тот или иной человек. Ну естественно это окружающие меня люди, т.к их я знаю неплохо. Хоть люди и иногда отрицают угаданное, но как то по выражению лица и легкого отдергивания, мне все-таки кажется, что я угадала.))) Вообще это было моей давней "мечтой идиота", научиться читать мысли других людей)) Жаль, что этого не бывает как в кино))) Было бы неплохо)
таже фигня)) у многих наверно такие мечты были) не в тему но вспомнилось, что всегда хотел стать невидимкой. и вы удивитесь даже не за тем чтобы к девчонкам в раздевалку залезть а просто всегда жутко хотелось увидеть какие люди без меня, когда меня рядом нет, о чем говорят как ведут себя. с самомого детства было совершенно удивительное убеждение что когда меня рядом нету люди ведут себя по иному.. не из серии паранойи или там "вот бы посмотреть как они заговорят когда я умру" нет. идеальное чистое детское любопытство, какие они люди когда меня рядом нету, что их интересует о чем говорят итп .
Ага, полностью согласна! И такое бывало))) А еще плюс ко всему добавочной "мечтой идиота" было уметь перемещаться в пространстве) Т.к. возможности не было видеть дорогих людей часто. А многие из них находятся очень далеко. И вот я всегда мечтала так...раз! Закрыть глаза, представить место, где нужно очутиться, и оказаться там через секунду))
Я думаю, что есть люди которые читают именно мысли. Приведу пример со своим родственником, он читал карты, которые только давали в руки. Он читает масть и значение карты. Что бы проверить его способность - чтение мыслей я получив карты переназначил их в своем воображении, заменил цвет, значение. Мой милый друг долго не мог прочитать карты, ашь весь покраснел. Он говорил мне, что когда я получил карты и взглянул на них, он знал все о картах, затем карты словно растворились у меня в руках.
Кажется есть такое - невидимость и конечно кто в детстве не мечтал проходить на запретный сеанс в кинотеатре. Я мечтал, а проверить невидимость - когда создается психическое состояние, которое аннулирует сосредоточение на мне кем-либо, сделал намного позже. Главное не думать о себе.