> Надеюсь никто не против, что я перевёл дисскусию в новую тему? > Если не просто читать Библию, а еще и задумываться над прочитанным, > то действия библейского ветхозаветного бога (то есть и иудейского и > христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто > христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы > и очень злы. Если читать Библию, поражаешься мудрости и благости Бога. > В раю библейский бог Адаму завещал: “от дерева познания добра и зла > не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь” > (Бытие, 2:17). > Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, До этого человек был создан бессмертным. То, что Бог сказал это Адаму, обозначает то, что Адам стал смертным. > когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если > верить Библии). Лгать – это очень плохо и недостойно, тем более для > бога. Если библейский бог лжет – то он не абсолютное добро, он > просто лжец. Вспомним, что дьявол – это лжец и отец лжи. Значит, > библейский бог – это дьявол? Накрутил кощунства, не разобравшись в сути. RTFM. > Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от > образа и подобия своего? это его дело, он Создатель. Значит, так было лучше для созданий. Не стоит говорить детям, что граната может оторвать им голову, они к этому не готовы. > В-третьих, почему естественная сексуальность людей – стыдна, > греховна и её надо скрывать? "Плодитесь и размножайтесь" + псалмы Давида - явное опровержение этому тезису. RTFM. > Вот чего бог боялся – как бы человек не стал безсмертным как он. Вот > за что он выгнал людей из Рая. Читай святое Предание. "Бог БОЯЛСЯ" хахаа. Сделал все на свете с нуля, в силах все уничтожить и восстановить, чего ему бояться? > Даже если предположить, что человек сделал что-то не так. Так > прости его, еще раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же > милостивый и милосердный. Нет, сразу жестоко карать. Иисус, Сын Божий, за этим и спустился к людям. Родного Сына отдать на смерть, немаленькая жертва ради того чтобы спасти людей. > Такие оставшиеся после безконечных переписываний слова в Библии, > как “один из Нас”, четко доказывают, что Библию писал не бог, а люди, > придумывая монотеистическую религию не на пустом месте, а из > языческого многобожия. Переписывание Библии? Да при переписывании даже количества гласных сверялись в каждой строке и т.п. Это самый точный исторический источник. Изучай историю Библии. > Библейский Потоп. Решил бог истребить всякую плоть с помощью > потопа. Зачем так сложно? Ведь, как преподносится, бог создал весь > мир из ничего, одним усилием воли. Вот взял бы и уничтожил всех > также легко усилием воли, если он это умеет. Зачем же использовать > такой сложный и длительный физический процесс, как потоп? Бог всеблаг. Он это сделал, чтобы ты сейчас мог прочесть глазами Библию и разумом понять справедливость и Слово Божье. > После потопа (Бытие 8: 20-21) “устроил Ной жертвенник Господу; и > взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во > всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное > благоухание”. В чем же приятное благоухание? В смраде от сожженных > трупов живых существ? Странные вкусы у христианского бога. "Фимиамы = молитвы святых". Тем более, это мнение автора, человека. А тогда времена были сложные. RTFM > Родился Иисус Христос в Вифлееме. Царь Ирод захотел его убить, но не > знал, где он, поэтому дал приказ своим воинам убить всех > новорожденных мальчиков. Христианский бог узнал об этом. И каковы > же действия бога? Вместо того чтобы образумить или уничтожить царя > Ирода (усилием своей воли, опять же, или как-то по-другому), он > сообщает Иосифу с Марией о намерении Ирода и предлагает им бежать > из города. А как же другие дети? Пусть их убивают? Не жалко? Что, > сил нет справиться с Иродом или у бога безразличное и > попустительское отношение к злу? Мог, но не остановил зверства. Ему виднее сверху. Видимо, это было оптимальным выходом. Мы не знаем, как сложились судьбы родителей этих людей - возможно, они потом приблизились к Богу и увидят своих детей на небесах. То есть, вечная жизнь безусловно взамен на страдания в конечной жизни здесь. Обмен более чем равноценный. > Откроем Библию и посмотрим на миф происхождения человека от > Адама и Евы. Первые (якобы) люди Адам и Ева родили двух сыновей – > Каина и Авеля, никаких дочерей у них не было, где это написано, что не было дочерей? Ты плохо читаешь библию, но уже судишь Бога. Соответственно, остальное особенно странно - просто зудит накрутить выводов согласно своим прихотям. > Не читают люди Библию. А ведь достаточно внимательно прочитать > всего лишь одну страницу Библии, и христианский миф о > происхождении человека лопается как мыльный пузырь. Достаточно вдумчиво прочесть всю Библию (в основное, конечно Евангелие), чтобы составить правильное впечатление. Мне, как и тебе, тоже больно, что люди ее мало читают. > Кроме этого библейская история – это история только еврейского > народа. Пусть Каин рожает от несуществующих женщин, евреи народ > хитрый, они всегда найдут, от кого рожать. Ну а другие-то народы > откуда произошли? Откуда произошли русские, армяне, чеченцы, > белорусы, украинцы, татары, грузины, киргизы, казахи, таджики, > литовцы, китайцы, японцы, индийцы, турки негры наконец и сотни > других народов? Какова история этих народов? RTMF, смотри историю родов. > А ведь с каким пафосом > христианские попы говорят, что их религия изучает не какие-то мелкие > вопросы, а глобальные вопросы типа: “Кто мы? Откуда мы? Куда мы > идем?”. Ну и что? И кто мы? Откуда мы произошли? Вместо логичной > картины происхождения человека абсолютная глупость и отсутствие > смысла. Такого нет даже в примитивных религиях. Высшая мудрость, не всегда вмещаемая разумом недалеких, вместо примитива для общества низших ступеней развития, ты это имеешь ввиду? > Почему бог создал человека таким несовершенным? Мог бы создать > что-то и получше. А уж если лучшего не сумел создать, то нечего все > время винить этого человека во всех смертных грехах. И законы божьи > он не выполняет, и бога плохо понимает, и живет не так. Кто же в этом > виноват? В первую очередь сам христианский бог, раз не сумел создать ? лучшего человека. Если думающий компьютер плохо играет в шахматы, > то не он в этом виноват, а тот, кто его создал. Если бог творец всего > мира, то он отвечает за все, что в мире есть и что в мире происходит. Это странно даже с человеческой точки зрения. Человеческая позиция зачастую в плане творения - "я прокукарекал, а дальше хоть солнце не вставай". Бог мог бы и не брать на себя никакую ответственность. Но он всемилостиво и постоянно помогает нам. И даже сейчас спасает нас от печати первородного греха, которой мы разрушили свою совершенную природу, дав нам надежду на жизнь вечную. > Продолжать описывать нелепости и абсурды иудохристианства можно > очень долго.. Вижу абсурдные выводы, сделанные из абсурдных посылок. Разумом это сложно понять, хотя можно, если больше изучать ( http://www.hristianstvo.ru , допустим ) . Лучше просто верь. Помоги тебе Бог, прости меня, если в чем то искушаю тебя. Мне действительно кажется, что у тебя сложилось такое мнение от поспешных выводов.
Прочла до конца. Достойный опонент для Бродяги. Представляю какая у вас может дисскусия завязаться... А мое мнение: при жизни человек ведь все равно правды не узнает (есть ли Бог?...), об этом можно бесконечно спорить, и может это даже к лучшему, что люди не знают истинную правду! Я Библией не увлекаюсь, набожно не молюсь, а верю в Бога, просто верю!
ТЫ я как понимаю, создал эту тему для того что бы из общего в частное перейти. Боюсь что "достойных" в плане осведомленности собеседников, тебе не найти. Ты верующий? И осведомленный, так может ответишь на несколько моих вопросов? Если не сложно.
Почему бог создал человека таким несовершенным? Мог бы создать > что-то и пол Прости, но несовершенство правтся. иногда! В твоём случае - нет. Прими. как добрый совет. А.С.
Хм интересно, библию читал а, противоречий не помню Впрочем главное не противоречие, а притча о трех сыновьях, где один из них все отрицал но после делал, так как ему говорили, может и у вас такая категория.
> Почему бог создал человека таким несовершенным? Мог бы создать > что-то и получше. А уж если лучшего не сумел создать, то нечего все > время винить этого человека во всех смертных грехах. И законы божьи > он не выполняет, и бога плохо понимает, и живет не так. Кто же в этом > виноват? В первую очередь сам христианский бог, раз не сумел создать ? лучшего человека. Если думающий компьютер плохо играет в шахматы, > то не он в этом виноват, а тот, кто его создал. Если бог творец всего > мира, то он отвечает за все, что в мире есть и что в мире происходит. Могу сказать лишь одно "бог создал человека по своему образу и подобию", а следовательно он не совершенен(библейский бог). Я же представляю все иначе и мне кажется моя теория вернее чем библейская. ПРостите за резкость.
Дело вообще не в теории, вот сегодня задумался Как все выстроенно, день ,ночь земное притяжение, времена года ,теплая погода, природа ,круговорот воды в ней одним словом логично, И люди- как дети бегают под всем этим ,тоже просто- логика Вот и подумал, зачем все эти теории, когда видно только одно, человека, и мудрого, и глупого, и разного Вот думаю, это правда породокс, говорить о умном а жить в дурном, хрен поймеш в общем зачекм эти раздвоения)
Ну и галиматья! На самом деле, без очков видно, что автор, нападающий на Библию, просто закрывает глаза на факты и историю и с позиции неприятия ортодоксальных взглядов всячески пытается втюхнуть постмодернистскую теорию, которая, фактически -- возрожденный гностицизм, появившийся почти 2000 лет назад. Как видите, сколько существует христианство, столько времени его и пытаются опровергнуть.
да мудак этот христианский бог опутили все свято ниже плинтуса и поклоняются этому Извините не сдержался, но вынудило это все, хотя по моей теории я не иею права так говорить еще раз извините
Ну почему же так жестоко и чем тебя бог не устроил.... Нужно быть последовательнее, а не просто так безапеляционно заявлять... Да и людям нравится, значит он круче