Это всё? Безоговорочное намерение получить подушку, конечно впечатляет, но всё же... А если серьёзно, то мне по прежнему кажеться, что всё совсем не так просто. Если есть лёгкий путь получить нечто, нужное всем. Его найдут. Быстро. В первую очередь. А когда найдут. Его будут не просто использовать. Нет. Его буду Иметь, с большой и красной буквы "И". И продавать. И раздавать. Пока это оно не иссякнет или не перестанет интересовать потребителей. И какой же вывод можно сделать? Этого либо нет, либо всё совсем не просто. Одно из двух. Но даже, даже.. если мы на пару мгновений поверим, что это легко и достижимо, что мы получим, а?
А мне кажется, это просто и легко. Но. Для каждого индивидуально. Потому и нельзя это Иметь и Продавать. У всех свои мечты, и цели их достижения, и ты своему другу не навяжешь свою любимую подушку, даже если она тобою очень любима
Ну да, ну да От того и столько хороших людей вокруг, все счастливы, все улыбаються У меня к тебе только один вопрос, по этой теме, ты сказки писать не пробовала? Такие добрые, поучительные, фантазии для малышей? Для маленьких девочек и мальчиков? В розовых и голубых салфеточках.. что бы не обляпаться.
Ды ладно тебе ёрничать! Я в это не просто верю, а пользуюсь этим каждый день, как огнем, чтобы кипятить воду ( а когда-то он был священен и загадочно недосягаем)
Правда?! Ты не шутишь?!! Нет ты серьёзно?!!! Ты меня разыгрываешь?!!!! Это правда?!!!!! Ну так это ж здорово. А ты мне сирому и убогому, приведи хоть один пример. Только не про подушки. Очень прошу. Можно в личку. Такой, что я прослезился от радости и запостил тут свой восторг. Ага?!
Пример прикладного повседневного чуда: идя утром на работу, определяю сумму желаемого заработка на сегодня. (зарплата у меня ежедневная и я на проценте, то есть заранее рассчитать невозможно - это зависит от кол-ва народа и объёма работы, что, согласись, труднопредсказуемо. Может вообще никого не быть или объём работы будет минимальный и т.д.) Ещё?
Ниче не поняла, но понравилось Честно, такой детский ежик... Иголочками коль-коль-коль... Сказочку про тебя написать, что ли? На голубой салфеточке? А то вокруг все счастливы, все улыбаются, а ежик сидит и плачет: ах, ну дайте, дайте сказочку. Пережуйте, положите в ротик, вытрите салфеточкой... чтоб не обляпаться Объясни, плиз, что ты имел ввиду нормально
Ага Алла, понимаешь какая штука, чудо это нечто такое, за гранью обьяснимого. А вот угадать что-то на основе стат. данных, это из разряда аналитики.
Повеселила. Но не удивила. Почему имел? Я и сейчас ещё так думаю. А вот насчёт обьяснить, это ты мне скажи, про что ты говоришь? Ты не читаешь топ? Говоришь что прейдёться? Или не понимаешь про что речь? Какая проблема из этих трёх имеет место быть? К чему сказанно это:
Никита, понимаешь, "целевой слайд" - это вполне объяснимая вещь, поддающаяся твоему любимому анализу.
Алла, я знаю такие методики, их суть, как они работаю тоже представляю. Я тоже когда-то читал книжки по психологии типа - "Измени свою жизнь за две недели". Но это не чудо, ага? И гарантии на результат такая методика не даёт.
Какие гарантии на чудо могут быть? А с другой стороны, если не получается, то где-то вкралась ошибка. Если предположить, что это не чудо, а реальная методика, то гарантией является безукоризненное владение психотехниками.
А о чём мы тогда говорил, а? О чём, Алла? Я даже не буду говорить как мне всё это знакомо . Просто скажи мне, как давно ты практикуешь эти методы? И ещё, безукоризненное владение тебе ничего не гарантирует. Вообще. Это повышает шансы на успех и не более того. Понимаешь, если в мешке лежит чугуные монетки, мы с тобой можем договориться и представить что это скажем... палладий. Мы даже можем убедить и себя и много других в этом, и это уже тяжело. Но в итоге, когда мы высыпем мешок. Это будет чугун и только. Так же и это. Тренинг может позволить тебе улучшить многое. Да. Но он потребует и расплаты. Перестраивая себя, свою психику, как кажеться к лучшему. Можно измениться и перестать быть собой. Потерять личность. И приобрести вместо неё набор шаблонов. А знаешь почему это так? Потому что в мешке - чугун. И он там и должен быть, он там нужен. А всем другим больше нужен палладий.
Я имела ввиду, что каждый человек - уникален. И та методика достижения желаемого, которая работает для одного, может не работать или иметь обратный эффект для другого. Потому и не получиться, как ты говоришь Пользоваться. Правдину все хвалят. Для меня она не работает, для других, возможно, и да. Во всяком случае, наверное, для автора - точно И как, интересно, я не читаю топ, если это мой топ? Нэ? Я лишь ошиблась слегка: Любу процитировала, которая ответила тебе. Не брыкайся, коняшка
О-па... Потерять личность? Где? Личнааасть? Куда ушла? - это личность. Изменившись, ты все равно будешь самим собой. Другим собой. Приобретая шаблоны, ты все равно будешь личностью. Она спрячется под ними. Потом придется откапывать. И вообще, что в твоем понимании Личность? Эго? Я? Твои собственные наборы действий и шаблоны правил? Интересно
Веселишь ещё. Ты мне открыто льстишь через пост. Дорогая, я понимаю что ты меня оцень ценишь, но нельзя же так.. да ещё и на людях Ответ на всё остальное. Читай весь топик, а не только свои посты. Конкретно сейчас, ответ на твои вопросы ко мне в моём предпоследнем посте Багире.
Никит, но ведь всё зависит от человека в конце концов.... Ты же не станешь этого отрицать....? ЗЫ: эх..... интересная дискуссия разворачивается, а у меня времени совсем нет....
Люба, просто подумай вот над чем. Мы ведь с тобой отличаемся, правда? Но вот если задать нам вопросы по арифметике.. то ответы наши с тобой, будут скорее всего совпадать на 99% Ага? А что это значит?
Есть товарисч такой на свете - Сатья Саи Баба. Он один может доставать предметы из воздуха, менять их структуру, лечить болезни: и т.д., и т.п. Умение все это делать зависит от... конкретной души, наверное. Видать, много наработок у него было в предыдущих воплощениях. Если ты, я, Багирка, еще человек двадцать сядут и будуть думать что в мешке - не чугун, а палладий, тут ты совершенно прав - как был там чугун, так он там им и останется. А он бы смог. Один. Независимо от того, кто хотел чугун, а кто хотел палладий... Здесь, я думаю, все зависит только от того, наколько ты умеешь применять и пользоваться своим подсознанием. Ой, Никит, ты там на меня не обиделся? За коняшку-то? А люди пусть думают, што я ухаживаю :shy: :bash:
Ты о чём? О том, что есть пласт наносной материи в нашем сознании? Есть нечто привнесённое из вне??? То что вызывает у людей одинаковую реакцию, независимо от того "ху из ху?" но ведь между арифметикой и "этим" есть очень большая разница.... Арифметические каноны не нужно оспаривать, наше сознание принимает их буквально.... А вот второе.... это можно осмыслить, и осмыслив, выработать своё, личное восприятие этого.... Я не права? ЗЫ:аааааааааааааааа.... мне надо работать!!!! что вы со мной делаете!!!! :повешусь:
Пласт наносной материи? Скажи, а вот твоё недоверие это не наносная материя? Есть знания, шаблоны реагирования на ситуции, простые сложные, мелкие крупные - они формируют наше сознаие и наши реакции. Если мы их пренудительно пререкраиваем, мы ломаем систему. Всё тоже самое как и с пикапом.
вот в том-то и дело, что эта "наносная материя" неоднородна по своему составу..... понимаешь? и разные её составляющие, заставляют нас плясать совершенно по-разному, и под совершенно разные дудки... что касается моего недоверия.... это рефлекс... причём не инстинктивный, а приобретённый, как у собаки Павлова... да он обуславливает мои реакции, но это не значит, что я не могу приобрести скажем новый рефлекс, покрывающий действие старого... разве это противоестесственно? ведь оба рефлекса будут приобретёнными, я ведь не могу остановиться на каком-то конкретном наборе "наносной материи" и перестать её наносить.... Для этого нужно перестать жить.... Пикап - другое.... ИМХО...
То же самое. В рефлекс твоё недоверия ты вырастила сама. А арифметика для тебя не так важна, поэтому и не доминирует в сознании. Пикап - то же самое, если подходить к ниму серьёзно. Заниматься, упорно и ежедневно, проникаться теорией, взглядами, читать форум и пытаться сделать это в жизни. Это станет смыслом и твои чувства и взгляды на отношения с противоположным полом, будут заменены взглядами афтора и идеологов движения. Ты будешь думать не о человеке, его чувствах, желаниях. А просто - поимел, захотел - ещё раз. Ушла? Найду ещё десяток. Но это будет навязанным и приобретённым. И если ты будешь этого сильно желать - станет для тебя естественным и нормальным, будуче ужасным для других. И самое главное, это то, что у тебя всё получиться. Надо только очень хотеть. Вот какая штука. Это поиски инопланетян на обратной стороне луны, Люба. Когда они седят у тебя под столом. Хорого это или плохо? Вопрос, но это работает так. Так же можно внушить себе и ещё что-то. НО все эти престройки - поверхностны либо окончательны.
я поняла.... :идея!: ты говоришь о механизме.... и тут я с тобой согласна полностью... именно так всё это и работает, именно так... ну а я говорю о мотивации.... разница между людьми как раз в мотивах, побуждающих запустить эти механизмы... пикапер хочет использовать человека для себя, а я хочу использовать себя для человека... вот в этом и разница.... кто-то третий хочет чего-то третьего.... у нас разные цели... ключом можно открыть дверь, а можно закрыть....
Мы всё либо хотим, либо нет. Не важно что, но мы стараемся делать то что хотим. Стремимся к этому. Вопрос, а к тому ли мы стремимся? Пикапер стермиться поднять свой рейтинг среди сотоварищей. И использует для этого женские инстинкты. Но он хочет этого? Или нет? Если да - то он, в общепринятом смысле - моральный урод. Если же ему просто кажеться что он хочет, значит перестройка ценностей ещё не глобальная. Он может свернуть с этого пути, а может окончательно стать другим. С тобой - то же. Ты хочешь. Делаешь это для себя. Хорошо тому кто становиться частью плана или плохо, мы не об этом. Предвидя вопросы о том - а кто же решает что хорошо, а что плохо. Отвечу - никто не решает. Есть эволюционный процесс - слабое угнетаеться, сильное - укореняеться. Происходит очень медленно. Может даже уничтожать целые виды. Цель.?? Не знаю.
я ожидала, что мы свернём в эту сторону.... эволюция.... самый грандиозный и загадочный процесс... и самый непостижимый... я тоже пыталась в него проникнуть... для этого нужно рассмотреть достаточно большой промежуток времени.... возьмём средние века... жёсткая иерархия, диктатура общественной морали.... всё это делает общество "стадом", в котором нет личностей.... сейчас.... законы морали изменились, и они уже не так жестоко властвуют над людьми... общество постепенно распадается на мелкие группы, на отдельные бусинки.... "узнай куда ты идёшь, и ты узнаешь куда ты придёшь"... так кажется.... но ведь это только взгляд с одной стороны... а их.... много, очень..... и мы не так уж далеко продвинулись на этом пути.... и ещё мы "стадо", но каждый из нас проживает свою собственную жизнь, и только она представляет ценность.... ЗЫ: мы ещё в теме? или нас опять понесло?
Ну так конечно... На самом деле, самое интересное, что если внимательно присмотреться то ничего и не изменилось, вернее изменения очень малы и незначительны по сути.. P.S. Понесло Мы злостный оффтоп-тандем
А это потому что Эволюция ещё и самый масштабный процесс, хочешь что-то увидеть отойди настолько далеко, чтобы наблюдать целостность картины... на несколько сот тысяч парсеков, как минимум... ЗЫ: всё-всё.... мы больше не будем... (опять вру.... )
А ты веришь только тому, что видишь? Ишь ты какой ты... недоверчивый... Но почему? Мы ведь так мало знаем об этом мире. Недоверяя ему, ты недоверяешь какой-то частичке себя, а значит, поступая так, не сможешь стать целостным и получить желаемое. Надо уметь принимать, но не отталкивать. Очень приятно, что я тебе польстила. resent:
Не, ну тенденции то можно попробовать отследить.. это хоть и бесполезно скорее всего, но зато увлекательно P.S. Что? Как это не будет? Будем, будем, ещё как будем. (картинно возмущаюсь )
Ну иногда ещё и тому что чувствую А так - если ты веришь на слово - то это, ну во то про что ты говорили... так не бывает. Ага?! Доверяй, но проверяй. Я основываюсь на том, что подтвержденно и доказанно - отсюда беруться законы построения мира. Они могут быть спорными, могут быть относительными - но они есть. Если что-то их нарушает, то больше склонен поверить что это ложь, если нет предпосылок к тому что бы обдумать. А таких "необычных" людей - пруд пруди. И обычно они скрываються от учённых. Ок, тебе приятно, а мне - весело и лестно. Всё честно и взаимно.
Хорошо, здравствуйте, госпожа Логика, спасибо, что посетили Итак. Ты основываешься на том, что подтверждено и доказано. Кем доказано? Ты это принимаешь на веру. Ты разрешаешь себе поверить. А откуда ты знаешь, что доказательство верно? А если там не учитываются множество факторов и ответ просто "подогнали" под легковерных читателей? Откуда берутся законы построения мира? Кто это придумал? В какие из них ты поверишь: "ну ладно, хорошо, яблоки падают вниз, зима - это когда снег - да, согласен" Но сколько может быть у этого правила исключений? Материя неоднородна, и здесь яблоки падают вниз, а еще где-нибудь - в небо. Конечно, все необычное наш разум сразу отсекает. Так удобнее, так легче "не думать". Шарлатанов полно, согласна. Но он никуда не прячется. Он живет себе в Индии, и к нему стекается куча народа. Необычное рядом. Конечно - это твое дело - не верить. Жить в своем мире, отгородившись правилами и доказанными кусочками законов. И не впускать в него ничего лишнего. До свиданья, госпожа логика, приходите еще
Кто-нибудь смотрел фильм "Игры разума"??? Кто-нибудь обратил внимание на момент, где Она объясняется Ему в любви? Он математик, наилогичнейший из логичных... И вот примерно так они говорят: Она: тебе нужны гарантии? ты знаешь, что существует безконечность? Он: да, конешно Она: а откуда ты это знаешь? ты это видел, ты можешь это доказать? Он: нет, но я знаю.... всё об этом говорит.... Она:но ты не видел её? Он: нет.... Она: вот так же и с любовью, ты не можешь ничего гарантировать, придётся просто поверить... если кто не понял, то это просто иллюстрация к предыдущему посту... действительно есть вещи, в которые приходится просто верить, их просто невозможно доказать...
Вот именно! А как было бы скучно жить в мире, где нет ни одной тайны, все известно, строго и логично доказано и разложено по полкам... Застрелись! coffee :glare: :повешусь:
В мире есть место для всего: и для логики и для мистики.... просто удивительно, как это всё там помещается....
Не так быстро Всё это конечно очень мило, однако поспешно и горячо изрядно . Законы? Да они есть. И их действие ты можешь ощутить на себе каждый день по многу раз. И нет повода, что бы в них усомниться. Далее, если такой повод появляеться. То - да, я требую доказательств. Где, конкретно свидетельства. И что я вижу/слышу? Где то там, далеко далеко, за синим море-окияном... на золотой цепи под баобабом.. в общем тебе туда соваться нефиг.. Соответственно я отношусь к этому с некоторым.. недоверием?.. А теперь, небольшое отступление. Понимаешь, в мире людей доминируют люди, большинство, с своими ценностями. И всё что есть доступного здесь, они пытаються переработать на гомно. Природа у них такая. Без человечества, человек - ничто. Поэтому, любой, даже умный и несогласный со стадом - вынужден выживать. И вот есть такие люди, так называемые звёзды, а на деле шматки слоновьего навоза, которых тем не менее осаждают, обожают на полном серьёзе.. а в чём дело? Правильно - деньги. А это кекс из Индии.. сидит себе, весь прям золотой и не кому не нужен. Ай, ай, ай... Да он бы пропал без вести, на следующий день после первого чуда. И на веке. Спецслужбы и армии государств большой восьмёрки и не только, затопили бы Индию кровью, так что появился бы новый окиан, ради того что-бы заполучить его для исследований. Понимаешь о чём я? Миллиарды долларов уходят в песок, на гранты, исследователям по всему миру.. дабы делать открытия, хоть какие нибуть. А такое..
Смотрел. Но мне больше понравился "Нокдаун", вот это действительно стоящая вещь. Это кино Люба, а сценарий пишут люди. А бесконечность, в математике, это что-то вроде переменной. Так же как "очень большое число M-большое" и.т.д. Просто для оперирования в расчётах. И с этой точки зрения она ничем не отличаеться от.. ну скажем еденицы. А доказывать её существование Ну это тоже самое, что доказывать что одын это один, ну 1 штука, единица. Ну вот как шпала в насыпи - стоит одна значит один. Но при желании можно сказать что их там скажем 1 в квадрате или если бы их там было 10, можно было бы сказать что их А.
Приавильно, Никита.... Чудо - это нечто большее, чем чудотворный дядечка, пусть даже и индус... это точно... В это я, как и ты, не верю... Такому чуду нету места в моём мире....
Не правильно, Никита.... (шучу).... У безконечности есть суть.... Скажи мне где кончается Вселенная? А где она начинается? Где начинается и кончается история? Ты можешь это постичь? Разве это не чудо????
Вселенная суть не вещь, а процесс. ИМО. В трёхмерном мире у неё нет конца. Так же как и история, которая к тому же ещё и нематериальна. Да, своего рода. Такие вещи завораживают и увлекают, они удивляют. Но для меня чудо - это то чего просто не может быть.
я уже писала,что каждый получает то,чего Действительно хочет,хочет только он,а не все.Если не сомневеешься и хочешь,то сможешь летать...В жизни одного может жить чудо,а др. нет,причем оба будут правы-каждый живет в своем мире...
И живущий в мире без чудес второму стра-а-ашно завидует . Потому что у него ничего нет. И получить он не может. Как быть-то? С одной стороны - благое дело, с другой - зависть - смертный грех.