думаю Спаситель, одновременно и в одном флаконе, будет Искуплением и Словом Отца для тех кто так и не услышал его в себе, ..сценарий может конечно будет другим..но по сути тоже что и было!..возможно даже финал..last chek!..последняя попытка, хотя скорее всего Милость Его через Сына снова восторжествует!.. ..
Чего-то не уловил. Какая роль Спасителя? Чего Он делает, как и от чего спасает в конце концов? По твоему.
Если не ошибаюсь, обычно под Спасителем христиане подразумевают некого доброго дядю имеющего божественное начало, который снизойдет до нас, рабов господних и спасет нас от невежества и собсвенных грехов, очистив душу и помыслы, тем самым выписав нам билет в райские сады. Кстати, что меня всегда радовало в христианской религии. Все мы рабы господни. Может я конечно не так понимаю слово раб, каким оно было лет так 2000 назад, но если смысл не сильно изменился, непонятно, откуда у рабов выбор? утверждается что бог его дает. Хотя выбор по аналогии, "кошелек или жизнь"....
Ага,:clap_1: похоже. Только христиане думают, что Спаситель до них уже снизошел и очистил от грехов, а грехи чего-то по прежнему присутствуют. А вот абонементные билеты на посещения райских садов вроде в церкви должны выписывать , как канонизировать, приписывать к лику святых и прочая ерунда. Рабами себя называли апостолы и святые, потому что точно знали, что должны делать, что бы исполнить все в соответствии с Его волей. А все остальные слепы, поэтому не достойны именоваться рабами Божьими. Скорее блудные дети. Вот такой парадокс: раб круче сынаrad:
Ну, это каждому свое. Кесарю кесарево, а Богу Божье. Только вот в жизни потеряный ребенок не хочет быть потеряным, страдает и горько плачет, и хочет поскорее вернуться домой к родителям. А оторванными себя хорошо чувствуют разве что бесенята
Домой... Туда все хотят... В родной дом каким бы он не был.... Просто некоторые не признаються в этом иногда и себе тоже.... Если знают что там будет только хуже....
Да, я с вопросом Мира соглашусь. Что ты считаешь Домом, если к Богу так упираешься? И почему Дома может быть хуже?
Ну апостолы апостолами, но в церковный мероприятиях рабами явно называют не апостолов... Значит получается что священник, "властию данной мне Господом и церковью", приравнивает всех блудных детей к апостолам? Интересненько. А индульгенция у них на то есть ?
Так они считают себя преемниками апостолов. Выдумали себе в качестве оправдания апостольское преемство и считают себя духоносцами. Власть от Бога дает сам Бог, а кто из них видел Отца творящего? Фарисеи. Прировняли церков к Богу, точнее заслонили. Нет у них ничего, даже понимания смысла собственной религии. Это я как завсегдатый православного форума говорю. Был Дух, да весь вышел. Ни один из моих знакомых (лично и виртуально) священников не смог сказать, что имеет на себе Духа. О каком водительстве Духа и следовательно понимании Его воли, т.е. рабстве и соработничестве Богу может быть речь?
Ну что же теперь поделать, комерцелизация церквей уже прошла. За ваши деньги, любые услуги. И вообще удивляет, что некоторые церкви являются домами роскоши.... Как-то не очень оно сходится с заветами и тп ИМХО. да и вообще, в истории много темных пятен на церкви их их служителях, причем настолько много, что если проанализировать, то понятно, что система фактически не функционирует так, как задумывалась. Дали людяим игрушку, а они ее и поломали
Ну, это я про бесенят.... Вряд ли у них может быть хорошо, хотя кто его знает... Какой дом? С чего ты решил что я не дома? Да причем тут я и мой дом? Я говорила в общем.... Что те у кого дома хорошо и они это знают, стремяться туда и не бояться этого скрывать, а те у кого плохо все равно хотят туда.... да вот только боятся... Я тут что про себя что-то сказала?
Полностью согласен. Вот цитата одного православного: "Бог насадил виноградник, огородил, выкопал точило, взращивает сад Свой и ангелы не выдергивают плевел до времени. А мы своими перегородками превращаем Божий райский сад в "садовое товарищество". Что необходимо принять как Истину? Свет. Чем необходимо пренебречь, как не человеческой глупостью, исходящей от невежества разума". А вот мнение канонизированного святого: "То, что Симеон, уподобляясь пророкам, настаивал на том, что христианская вера есть познание на опыте Живого Христа, встречало отпор; легализированный и минималистский взгляд на христианство, ограничивающий веру выполнением "обязательств", казался намного более реалистическим равно и инокам, и мирянам. Но Симеон считал таких минималистов новыми еретиками: Здесь суть те, которых я зову еретиками [это он провозглашает в проповеди, обращенной к общине своей обители]: я говорю о тех еретиках, которые говорят, что в нынешние времена и среди нас никого нет, кто мог бы соблюсти заповеди Евангелия и быть, как быти святые отцы... Те, которые почитают это невозможным, есть еретики и имеют не одну какую-либо частную ересь, но, можно сказать, все ереси; по-колику эта ересь нечестием и богохулением своим превосходит и затмевает все другие, и кто говорит так, низвращает все Божественные Писания... Эти богоборцы, или лучше сказать, антихристы вопят: невозможно это, невозможно. :Исследовать глубины Духа свойственно только тем, которые освещены с вершины, конечно, очищения невещественным светом Божиим и стяжали совершенно просвещенный ум вместе и душу". Это 10-й век, а что сейчас осталось?
Хорошая фраза: "человеческая глупость, исходящая от невежества разума" .. Этим все и сказанно. Натура человека всегда была едина, вне зависемости от технического прогресса. Развитие техники, фактически, не развивает человека. Это тупиковая ветвь развития.
Ниже плинтуса уже почти упали...куда ниже то? Вот сущность людей. Нет бы стремиться выше! Но не материально, не в плане превосходства...а духовно. Вот и получается, летишь ввысь, и опускаешься все ниже. В бездну падаем товарисчи. ...печально.
Низший космос, низшая ступень, бездна, ад...какая разница ...Суть одна. Подниматься всегда тяжело, вот люди и ищут легких путей. Но лифтов нет, а вниз всегда спускаться проще. Может уже хватит, а?
"Вот раньше учились для знаний, а сейчас для понтов". Конфуций в вольном стиле "Хотя мир продвинулся вперед, молодым каждый раз приходится начинать сначала" Гете (Мир это тебе и о тебе )
Подлинный и первичный Космос - это Существование Мыслящей Первопричины и Истинного Бытия. В нем нет никаких пространственных различий и слабых подразделений, ибо даже его составные части являются завершенными, поскольку в нем индивидуальное не отделено от общего. Его природе присущи вся жизнь и весь разум, жизнь живущая и мыслящая в порядке единого действия внутри единства. От этого единого Подлинного Космоса происходит низший Космос, который не является по-настоящему единым Целым. Он многообразен, состоит из различных элементов, вещи в нем обособлены друг от друга. Связи распались: возникла и враждебность, как результат различий и разобщенности: несовершенство неизбежно породило разногласия; отдельные части уже не самодостаточны и, чтобы самореализоваться, они должны заполучить то, что находится вне их, и, таким образом, становятся врагами того, что ищут. Этот расчлененный Космос появился не в результате того, что было принято решение о желательности его проявления, а вследствие необходимости существования вторичного Вида. (с)