прогулки по хребту, дедушка с хомяком

интересно. поспрашивайте себя : а в чем собственно цель вашего похода была)?

старик либо проекция реального мудреца в вашем реальном окружении - тут возраст само собой значения не имеет.
либо отражение присущей вам проницательности. в любом случае фигура на первый взгляд позитивная (правда фраза его пока для меня загадка).
мое внимание также заострилось на узкости хребта и крутости подъема. опасный путь однако,
есть вероятный намек на некую спешку в рассуждениях, в выводах...они вышли правильными но "все было на грани"
вероятно опасность пути тут и компенсируется этой фигурой старика "проводника"?.
в случае новой подсознательной фигуры - можно ради интереса попробовать покопать мифологический контест завязанный на стариков проводников в горах, для попытки раскрытия этого образа.

подъем штука позитивная, но хождения по возвышенностям всегда чревато падением в случае неверного шага (в психологическом плане это инфляция личности, первопричина переоценка значимости, смотреть "сверху вниз на остальных" - как там в горах говорят только не смотри вниз - неспроста))) ) у вас вроде все нормально - но предупрежден -вооружен

по хомяку. символ вообще амбивалентный, (ну если не брать сетевых хомячков гыгы)
это и запасливость, это и аккуратность и даже скрытность, в негативном аспекте может быть прожорливостью скажем, несдержанностью с хомяком лично мне пока неясно.

 

Воевать самой с собой,как и отрицать часть себя не продуктивно.Только в согласии с собой можно выйти на более высокий уровень сознания.А так получается вы бросили часть себя внизу,но и безопасным подъёмом части себя вы не можете похвастаться...

 

кстати да. подпишусь.
резкость подъема, узкость дороги и малоудобный способ передвижения вполне могут быть реакцией на нецелостность скажем "хомяковость" той вашей части что в "гору собралась" в обход себя же.
очень даже подходит...

 

вергилий в дантевской пьесе все таки больше обладает насколько я помню признаками развитого трикстера\психопомпа.
в реальной жизни образ вергилия мог бы, скажем быть основан на живом, непосредстенном общении, т.с. "фейс ту фейс" с гениальным психоаналитиком, духовным учителем итп.

старик - тут, это все таки больше некая констелляция узконаправленного опыта...
можно предположить, например, что это не сам вергилий а один из его воплощений, ликов. и у данного образа есть свои особенности, своя специфика, свои мифологические отображения в фольклоре.

 

хмхм
а если вот так...? :

первое что в инете попалось :
Бог горы и рыба Окодзэ - Японские сказки

вы там всячески старались избегнуть какой то своей субличности (ну тетки с телефоном).
а бог горы в сказке застенялся своей рожицы.
общее тут некий комплекс на неприятии чего то "некрасивого" в себе, отрицании какого то качества считающегося неправильным некрасивым?

это отрицание и приводит вас на гору. т.е. в данном случае это не духовный подъем, это указание на мифологический мотив связаный с отрицанием какого то своего аспекта считающегося подсознанием некрасивым..
тогда должна быть связь между "хомячком и разговаривающей по телефону женщиной", как указание на это качество...

 

та не)
тут суть то похоже что страх есть, трансцендентный, что как некую часть себя видишь тот тут же в "хомячка превращаешся"... и так похоже уже очень давно происходит...
"каждый день", и превратилось это в само собой разумеещееся.
и каждый день хомячок таакой разный))))
то он боится, то думает, то занят чем то, то убежит куда нибудь...

з.ы. красиво у вас там в последнем сне это показано))

все время какие то дела находились
тут наверно был очень работящий хомячок... таак заработался и - ох какая жалость не успел занять хорошие места занять где надо бы))

конец того сна тоже поучителен

ну что же такое можно было сделать менее мучительно не обманывая себя ?
кто там у нас "за нос еще немного водил")?

 

нет поблизости меня уж точно нету :roflmao:
а кстати истовое соглашение со всями и всем, не часть ли "хомячизма"...дадада а сама шмург и на гору )))?
з.ы. "поводим ка её еще немного за нос" хыхыхы)

 

а так.
берешь и споришь. мало ли что он там пишет. гораздо важнее реакция изнутри на то что читаешь - эта реакция ваш главный доктор и учитель между прочим

как человек близкий юнгианским взглядам (хотя и не до конца их разделяющий) я бы скорее даже был рад негативной реакции на какой то комментарий.
а уж о каком нибудь философском подходе типа... "возникла внезапная негативная реакция на ваш комментарий, и тут же вспомнил старый сон - теперь думаю в чем причина этой реакции" я уж и мечтать перестал :думаю:
не в каком то конкретном случае, в принципе...

понимаете, когда попадаешь в зону реактивации комплекса, изменяются ассоциативные реакции, может возникнуть чувство агрессии, неприятия страха итп. это как болячку нагноившуюся ковырнуть.
больно, зато теперь точно знаешь где и как болит...

я вот вспоминаю, что не разу тут не было такой реакции, толи скрывали толи подавляли...толи троллинга боялись 0_0. все благодарят, всем сразу все понятно, бюудто я в раю 0_0
толи все что я пишу тупо мимо
толи я чего то недогоняю...:думаю:

 

отмаз засчитан .
никому не хочется показаться в обществе без штанов. понимаю

 

не в коей мере не собираюсь указывать вам что копать или тем более учить, Олесь я не учитель и не был им никогда).

я тут даже без иронии. тут еще от общества зависит конечно.
бывает снимешь портки, да и всем пофиг и тебе полегчало, а бывает снимешь так мало что выпорят да еще с голой зопой на мороз кинут

просто хотелось быть правильно понятым .

з.ы. Олесь. это типовая реакция.
когда что то непонимаешь или кажется что непонимаешь короче в мнительности, искать подсказку у тех на кого сама же проецируешь своего же "мудреца". или более того лепить такую фигуру из кого попало, да даже не из кого попало это не важно. искать смысл в простых фразах итп...
чтоб объяснил чтоб показал.... чтоб выгулял на горе...