Странные фотографии

Покажи несколько фоток на форуме, попробуем разобраться... Я снимаю и на цифру, и на плёнку, в разных режимах, но такого не замечала. Бывает, правда, нечто подобное изредка, но потом выясняется, что это что-то сбликовало от вспышки.

 

Честно говоря, похоже на загрязнение на объективе... Показывала друзьям, у которых тоже цифровики, все больше склоняются в сторону пылинок-соринок...

 

По "мылу" , мы все в сети висим целый день. У нас в течении дня до 50 снимков отснимается в различных условиях. Обычно, неудачные удаляли сразу. Теперь попросила, чтобы оставили, особенно ночные. Нарочно посмотрим, есть ли такой эффект, самим любопытно стало...

 

О! кстати, я тут тоже о похожем писал. Есть мысль провести эксперимернты на пару. Скажи, в каких именно режимах ты снимал ? Вспышка родная или нет? Режим вспышки ? у меня из кадров 300-400 на цифру только 2 кадры странные но на 1 точно не шарик, а что-то иное напоминающее облачко. Шарики все же напоминают блики в оптике. Хотя если ты снимал статичные объекты и с объектива.... то не похоже.
Снимал с дистанционкой(тросик, пульт,таймер) ?

 

Верояно это ты про мою фотку... Это явно не шарик. Как точно снималось сказать не могу, хотя режимы съемки записанны в инфе файла, так делают все цифровики. А вот по поводу ИК диапазона, думаю ты ошибаешься. может из УФ что-то попадает ? По крайне мере матрица склонна к тепловым шумам.. Я вот слышал, что есть разница в оптике, но мне кажется ее не так много... Особо если брать профи аппараты со сменными объективами.
К сожалению точно не помню, но в й статье говорилось, съемка страностей часто производилась при обычной стеклянной оптике...
Возможно в этом есть доля истины.

 

А у меня тоже есть несколько фоток с такими шариками, потом покажу. Пытался разобраться что это такое, не получилось.

 

в пультах ду стоят такие светодиоды, что подчас я сам вижу без цифровика

 

Такая мысль была, но я решил, что у тебя дома не так пыльно

 

Э.... а съемка где проводилась и со вспышкой ? что-то больно блестит.

 

Уже несколько лет занимаюсь исследованием паронормальных явлений и много раз встречалась с бодобным. Если те шарики видны только на снимках,а не вооружонным глазом,то я приблизительно знаю что это такое, но если я скажу,то боюсь,что все меня сдесь воспримут за сумасшедшую. Но если вам действительно интересно это узнать, то я непротив рассказать...

 

Рассказывай , правда если хочешь можешь шепнуть мне, а я всем расскажу . (но про тебя не слова )

 

Делись инфой! На этом форуме все немного сумасшедшие, недаром лого форума - луна - символ безумия...

 

:confus: конечно интересно....рассказывай...
меня тож мучит эта темка

 

Да, да, да об этих шариках я бы тоже попросил по подробнее рассказать, ато мне все ни как не понять что это за фигня на празднике была

 

Ладно, уговорили... Но всё же на мой вопрос так никто и не ответил. Ну рассказываю... Значит так, если эти шарики видно вооружонным взглядом, то это самые настоящие Эльфы!И как бы странно это не звучало, но если же они не видны вооружонным взглядом, а видны только на фотографиях и видеозаписях, то это духи из потусттороннего мира (или приведения,как вам больше нравится их называть). Они бывают разних размеров, как маленькими, так и большими (например, похожими на шаровую молнию). Но такие видны только на снимках или записях. На нескольких предложенных фотографиях на форуме есть образ похоженго на маленького морского конька, только с крылышками. Вот это и есть самый настоящий Эльф. А самый первый снимок с шариком,это уже больше похоже на молодого духа из инного мира. Вот так вот. Это всё,что я могу сказать по этому поводу. Спасибо за внимание!

 

Ну если честно мысля про шарики более правдоподобна если в помещении или на улице не моглобыть пыли и фотик был достаточно не плохой.

 

Спасибо за разъяснения. Мысли правда интересные.

 

Да всегда пожалуйста! Это не мысли, а самые настоящие факты! Шарик на первой фотографии совсем не похож на пыль, а совершенно сходится с видом скопления энергии! А духи и привидения - это и есть скопление энергии в разных формах, только они бывают как доброжелательные и безобидные, так и злыми. Да и такое не всегда и не везде встретишь...

 

Это похоже на луч света от солнечного зайчика или отражённого солнца ещё чем нибудь...

 

Такая фотка у меня получилась, сделана она была на крыше дома, так что бликам не от куда взяться. Этот шарик на луну чем то похож

 

Раскажу свой случай. У меня простой форик, несколько лет назад я сфотографировала с балкона небо. Было это в летний период. Когда напечатала снимки, то на небе был какой-то шар. Причет отчетливый, я думала это брак. Но когда пригляделась, то в шаре виден был как-будто - младенец. Т.е. ребенок как он бывает в утробе матери. Что это брак? Но примерно через полгода, я забеременела.

 

Фотки в студию .

 

Люди в моей профессии обычно расследуют и раскрывают убийства и затем задержуют преступников.Но даже и там многие оперативники сталкиваются с самыми настоящими привидениями и нечистыми духами.

 

Про что именно рассказать-то?!

 

Может ли это быть просто отблеском?

 

а у тебя там ничего не висело?..может из кармана чего высовывалось типа ключей?

 

Я как-то смотрел передачу. Там рассказывалось про некие вспышки света в полной темноте.. Это наблюдали и космонавты на орбите, еще "МИР" крутился. У них электричество вырубило и пока ремонтировали часа полтора просидели без света. Ремонтировали снаружи.. А всю аппаратуру и аварийку отключили на время.. Вот они почти в полной темноте и наблюдали эти вспышки света..
Может и глюк..
Я тоже пару раз видел такие в полной темноте..

 

Для меня странно, не могу объяснить ... похоже на отблеск, но от чего, не понять... ремня нет, если только что-то зеркальное было ...

 

А я-то думала... Хи-хи. А хотя, кто знает? Да?

 

Народ, я вот только не пойму а почему все считают матрицы безгрешными?

 

Потому что матрицы не дают таких эффектов. Шумы и выпадание пикселей не так заметны это не дефект пленки или проявки, тут такого нет.

 

2: Алекс54: С закрытым объективом они вообще не работают.

2: keldar: А АЦП не может дать такого эффекта?

Просто смущает то что нет серий фоток такой фигни.

 

Работают Хочешь увидеть чисто баги матрицы, закрой объектив, выстави максимальную чувствительность (ISO 400 или более) и максимальную выдержку (пару тройку секунд или ручную)
Потом на каде увидешь "звездное небо, через телекоп Хаббл"

АЦП просто так не даст такой сбой. Очень ровномерно и нет артефактов.

 

Это была шютка юмора. С чего ты решил про АЦП? Почему нет серий таких фоток, две и более с одной и той же ерундой.. если уж это встречается?